最近几任美国总统都做了同一件事，但是轮到拜登手上，虽然不遗余力，但却依然未能成功。
相反，现在美国甚至可能出现产业资本外逃的情况。
看来，美国想通过货币政策对全球进行收割，却导致了白宫一直努力的制造业回流失败。
制造业历来被视为国家强盛的基石。历史上，英国、法国、德国等国之所以能够称霸世界，很大程度上得益于其强大的制造业。美国后来居上，同样依靠其制造业的蓬勃发展。
但这些年，随着中国制造业具备显著的全球竞争力，美国却出现了制造业空心化。
最近这两年，美国的金融业更加复杂，更加发达，尤其在美联储不断加息的情况下，导致大量的投机资金涌入美国。
但这只是表面的繁荣，因为与此同时，美国的制造业却不得不面临融资成本越来越高、贷款越来越困难的现实情况。
由于中国的通胀低，融资利率水平低，部分产业资金开始从美国流入中国。而现在随着欧洲、加拿大等西方发达国家降息开启，美国的部分产业资金也将流入这些经济体。
那么美国是不是有强大的金融业，就不需要制造业了呢？
我们看中国的情况就明白了。
过去二十年，中国制造业在全球范围内取得了令人瞩目的成就，从天宫空间站、北斗卫星到大飞机、高铁、电动汽车，拜登愁坏了！%美债回流美国，但产业资本或逃离，怎么办？再到液化天然气船、高端邮轮、特高压技术等，中国制造业已经掌握了众多工业领域的核心技术。
目前，中国制造业的总产值占全球的35%，产业体系完整，产业升级进展顺利。
而且，展望未来，中国制造业的全球占比仍有提升空间，这不仅取决于中国自身的努力，也与美国等国家的制造业回流出现困难有一定关系。
长远来看，中国制造业总产值有望达到全球的一半。
现在由于美债收益率保持在高位，导致各国抛售的美债越来越多的回到了美国人手中，所占的份额已经高达77%。
美国正在进一步金融化。
但我们需要注意，美国主要依赖服务业，尤其是金融服务业在GDP中的高占比来推动经济发展，但其实这种发展没有制造业为基础，很容易出现泡沫化。美国多次的经济危机也正是根源于此。
美国的产业结构发展到现在，想调整没有那么容易。三任美国总统接力之下依然无法拉动制造业回流可见一斑。
所以我们更加应该警惕。
在学术界有观点认为，我国应当重点推动服务业的扩张，以增加其在经济总产出中的比例。
但是放弃制造业，发展服务业和金融业的想法，存在严重的错误，很容易重蹈美国的覆辙。
如果中国能够拿下更多高端制造业，并建立国际规则，服务业自然水涨船高。
因此，中国应首先继续大力发展制造业，然后自然而然地促进服务业的升级和发展。
